Niegan presión de PGR para destituir a juez del “michoacanazo”

26 October 2012 by

El consejero de la Judicatura Federal César Esquinca Muñoa señaló que la decisión tuvo su origen en diversos fallos que emitió el juzgador, en los que concedió suspensiones y decretó libertades, cuando no procedían.
Ciudad de México • La destitución del juez federal Efraín Cázarez López, quien liberó a los implicados en el caso denominado el michoacanazo, no obedeció a presiones de la Procuraduría General de la República.
Así lo declaró el consejero de la Judicatura Federal, César Esquinca Muñoa, quien señaló que la decisión tuvo su origen en diversos fallos que emitió el juzgador, en los que concedió suspensiones y decretó libertades, cuando no procedían.
Indicó que ese tipo de resoluciones que no se pueden permitir en un juez federal. Subrayó que su destitución nada tiene que ver con cuestiones penales.
El consejero señaló que es un error vincular nada más al ex juez con el caso denominado el michoacanazo.
Entrevistado al término en el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF), donde de se presentó el libro “La Suprema Corte de Estados Unidos”, el consejero declaró lo siguiente:
“…también es muy importante que esto se aclare, el consejo no actúa en respuesta a ninguna instancia función es constitucional, de gobierno, de vigilancia y disciplina y es absolutamente intrascendente de dónde pueda prevenir una queja.
“Incluso, el consejo tiene facultades para que de oficio inicie una investigación cuando considere que hay actuaciones contrarias a la ley. Entonces que quede muy claro que ésta no es de ninguna manera una respuesta a actuaciones de la procuraduría (general de la República”.
El miércoles pasado, el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal dio a conocer que Cázarez López incurrió en faltas graves durante su función jurisdiccional.
No obstante, aclaró que el ex juzgador aún puede impugnar el veredicto ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).